《双调·折桂令》刈谷有感(二首)原文赏析-明代冯惟敏散曲

来源:网络整理 时间:2024-04-17 06:06

【双调·折桂令】刈谷有感(二首)作品原文

【双调·折桂令】刈谷有感(二首)

冯惟敏

自归来农圃优游,麦也无收,黍也无收。

恰遭逢饥馑之秋,谷也不熟,菜也不熟。

占花甲偏憎癸酉,看流行正到奎娄。

官又忧愁,民又漂流。

谁敢替百姓担当?怎禁他一例诛求!

近新来百费俱捐,官也无钱,民也无钱。

远乡中一向颠连,村也无烟,市也无烟。

贫又逃富又逃前催后趱,田也弃房也弃东走西迁。

幸赖明贤,招抚言旋。

毒收头先要合封,狠催申又讨加添。

《双调·折桂令》刈谷有感(二首)原文赏析-明代冯惟敏散曲

【双调·折桂令】刈谷有感(二首)作品赏析

《刈谷有感》二首写的是作者归隐田园之后,亲历天灾人祸所体会到的农人疾苦。躬耕陇亩的田家生活使作者从现实和心理上都更加贴近普通百姓,因而从小令的字里行间都可见出作者在灾难中生发的深沉忧患和切肤之痛。对于平民百姓来说,生活中承受着天灾人祸的双重负担,人祸在天灾中更是加重了百姓的痛苦。因而两首小令中都表达了作者对人祸的批判。

第一首侧重表现流年不吉、天命不济的饥馑之年造成农家窘迫不堪的生存境地。作者说自己刚刚离开官场回到家中开始优游的生活,就赶上了灾年。明神宗万历元年(1573)山东遭遇大旱,田地荒凉,万户萧疏。首句用“优游”二字颇具调侃效果,和后面描写荒年生计的窘迫和四处奔突的慌乱形成鲜明的情绪对比。“麦也无收,黍也无收”“谷也不熟,菜也不熟”,直写当时的惨相,足可想见百姓濒于绝境的生活。农家青黄不接颗粒无收,官吏为催租纳粮忧愁,百姓被逼迫得四处漂流。直白通俗的语言,勾勒出农人艰辛无比、悲苦至极的生活状况;一韵到底的押韵,将令人心酸感慨的情绪由始至终地蔓延开去。回归田园依然心系百姓的作者,依旧保有传统士大夫悲天悯人的人格精神,忧愤地感叹世间根本没有一个守正爱民的官员能够不畏强权、为民做主!批判矛头直指盘剥百姓、鱼肉生民,只有严刑酷法没有仁义大道的统治者!

第二首则着重写旱灾中,官府、民间的财物匮乏,城市、乡村的荒疏凋敝,以及无论穷富,百姓的落魄流离。同百姓一道处于困苦中的作者采用流动的叙述视角,像摄像机一样记录下百姓流离失所、城乡荒芜萧条的景象。作者运用递进式的描写手法,在农村和贫民之外追加城市景象和富人遭际,让人更能深切体察灾害的深重。“贫又逃富又逃前催后趱,田也弃房也弃东走西迁”两句,作者用晓畅的语言刻画出百姓苦于生计不得不弃田抛家、前出后逃人心惶惶的景象。要知道百姓是在躲天灾更是在躲人祸,虽然当局仍有清正贤明的官员存在,但底下一帮贪嗜成性、无法无天的小官小吏却在阳奉阴违、变本加厉地肆意盘剥灾民。“毒收头先要合封,狠催申又讨加添”两句就是作者直摹事实的叙述,更是对趁火打劫者的严加斥责,用“毒”和“狠”来形容一帮喽啰足见其丧失人情残忍如兽,而“先”和“又”更是说明贪婪求索一波接一波,百姓不得喘息的生存状况溢于言表。整个社会的黑暗衰腐已非个别人力可以挽救,实在令作者痛心疾首!

在旱灾猖狂肆虐的背景环境下,在忧患民生疾苦的主体情感下,作者对政府的失望和对贪官污吏的愤恨同时在曲中深沉地表达出来。悲天悯人的人文情怀,对百姓现实的深切关怀,流露着作者深厚的儒家底蕴。

(曾卜)

《双调·折桂令》刈谷有感(二首)原文赏析-明代冯惟敏散曲

【双调·折桂令】刈谷有感(二首)作者简介

冯惟敏(1511—1580?),字汝行,号海浮山人,山东临朐人。明代著名的散曲和杂剧作家。明世宗嘉靖十六年(1537)举人。嘉靖四十一年(1562)授涞水知县。历任镇江教授、保定府通判,左迁鲁王府官,穆宗隆庆六年(1572)自免归。著有《海浮山堂词稿》《山堂缉稿》《冯海浮集》《石门集》及杂剧《不伏老》和《僧尼共犯》。明王世贞《曲藻》赞其北调“独为杰出”,明祁彪佳《远山堂剧品》称其《僧尼共犯》“刻画之极,渐近自然”。

《双调·折桂令》刈谷有感(二首)原文赏析-明代冯惟敏散曲

更多冯惟敏的诗

阅读排行