春日即事作品原文
春日即事
李弥逊
小雨丝丝欲网春，落花狼藉近黄昏。
车尘不到张罗地，宿鸟声中自掩门。
春日即事作品赏析
窗外，密匝匝的细雨，如丝如缕，撕不开，扯不断，仿佛织起一张铺天盖地的巨网，是想网住即将消逝的春天么？长堤垂柳的千尺柔条尚且不能系住春姑娘的裙带，凭你一张雨网，还能使春光永驻人间？诗人也自知缺乏这份能耐，于是，妙不可言地遣出一个“欲”字，那意思无非是说，这不过是人的主观想象与一厢情愿罢了，其实，在这个“欲”字里，不正好流淌出一股“无计留春住”的无奈与惆怅之情？
春的消逝是无可挽回的了，你看，作为春的宠儿，曾经姹紫嫣红过的百花，不也随着暮春风雨悄然飘落枝头？它们悄无声息地“零落成泥碾作尘”，显出一副残败不堪的模样。诗人拈出“狼藉”一词，是为了表示对春花凋落衰残的惋惜，还是为了表达对春光匆匆归去的哀伤？
春在风雨中加快了归去的步伐，眼见这一天又近黄昏。诗人面对幽窗，既无可奈何，又百无聊赖，怎能不愁思如炽呢？
诗人忽然想起自己的现实处境来——
“张罗地”，本来是指人迹稀少、可以张开罗网捕捉鸟雀的地方。这里显然是暗用一个典故：
据《史记·汲黯郑当时列传》载：汉代有位翟公，当时官居廷尉，掌管刑狱司法大权，你说，朝廷百官谁不来巴结他？于是整天车马盈门，热闹得很；后来失势了，丢官了，谁也不来了，真是门庭冷落得“可设雀罗”。在这里，诗人显然是用来指代自己的现实居所。诗作者李弥逊是一位正直的爱国人士，因为力主抗金，触怒了投降派权臣秦桧，被罢官归田，隐居在福建连江的西山。是啊，当你在朝廷上执掌某种权柄的时候，人们对你有所惧，或有所求，自然趋之若鹜，如今你失权罢官，达官显贵们为了保全各自的乌纱帽，避之唯恐不及，还有谁敢去登门造访呢？真个是“车尘不到”啊！
在这风雨黄昏，耳畔时不时传来归巢鸟雀的啼唱声，更反衬出山村的荒凉与寂静。诗人在“掩门”前拈出一个“自”字，仿佛是说，黄昏关门是自个儿的事；仔细一琢磨，那意思无疑是，再也没有了宾客，再也没有了等待，冷清清，空落落……一股孤独、寂寞的情感的潮水，不是悄悄地从这个“自”字中涌出么？
也许是人性使然吧，在朝廷任职的时候，偏偏你又是一个正义与爱国的人士，对黑暗腐朽的官场痛心疾首，对那些奸佞狡诈的权贵恨之入骨，觉得羞与他们为伍，总想退隐林泉；及至真的退隐山林了，眼见朝政败坏，国势日颓，又觉得失去了施展才能的舞台，不由生发出一股壮志难酬的愤懑……
也许有人会提出这样的问题：开章两句不过是写暮春季节的天气与物候，后两句却是写诗人从现实处境生发出的幽居的寂寞情怀，这两者看似风马牛不相及，它们之间又有什么联系？
细细一想，写景是为了抒怀。眼见春光消逝，面对风雨落花，虽于心不忍，却又无可奈何，这，不正与被无辜遭黜，宏图未展的心理相吻合？独处幽居，百无聊赖，虽不甘寂寞，却又难觅知音，还不是缘于夙愿未偿与报国无门？前后两联，景与境虽有差异，蕴含的情感不是息息相通么？
春日即事作者简介
李弥逊(1085—1153)字似之，自号筠溪翁，苏州吴县(今江苏苏州)人。大观三年(1109)进士。高宗朝，历官中书舍人、户部侍郎，以反对议和得罪秦桧，乞归田。晚年隐居连江(今属福建)西山。
有《筠溪集》。