杜甫《驱竖子摘苍耳》江上秋已分赏析句解-唐代古诗

来源:网络整理 时间:2024-02-09 12:39

驱竖子摘苍耳原文

驱竖子摘苍耳

杜甫

江上秋已分,林中瘴犹剧(1)。

畦丁告劳苦,无以供日夕(2)。

蓬莠犹不焦,野蔬暗泉石(3)。

苍耳况疗风,童儿且时摘(4)。

侵星驱之去(5),烂熳任远适(6)。

放筐亭午际(7),洗剥相蒙羃(8)。

登床半生熟(9),下箸还小益(10)。

加点瓜薤间,依稀橘奴迹(11)。

乱世诛求急,黎民糠籺窄(12)。

饱食复何心?荒哉膏粱客(13)!

富豪厨肉臭,战地骸骨白。

寄语恶少年,黄金且休掷(14)!

杜甫《驱竖子摘苍耳》江上秋已分赏析句解-唐代古诗

驱竖子摘苍耳赏析

此诗为767年在夔州时所写下的。写天热干旱,让小儿摘取苍耳来作为蔬菜。开始写摘苍耳、食苍耳,最后一段揭示不同阶级间的悬殊贫富差异,体现其“穷年忧黎元”的精神,可见诗人是无时无刻不去挂念广大百姓。感情激愤,而语言沉郁。竖子,指童仆。苍耳,即卷耳,形似鼠耳,丛生如盘。

杜甫《驱竖子摘苍耳》江上秋已分赏析句解-唐代古诗

驱竖子摘苍耳句解

1、秋已分,即秋分时。瘴犹剧,瘴热依旧极为厉害。这句话是说尽管已进入秋天,但是林中的瘴热依旧极为严重,天旱异常。

2、畦丁,种菜的仆人。这两句是说种菜尽管勤劳,但是供不上食用。

3、这两句是说野菜没有因为天气干旱而焦枯,泉石阴凉地方依旧十分繁盛。

4、苍耳,石竹科植物,多年生草本植物,成熟的可入药,幼苗可以当蔬菜食用。

5、侵星,星还未落时,即拂晓。这两句是说早晨很凉爽,让小孩前去采摘,中午避瘴热回来。

6、烂熳,没有拘束。任远适,随意到远处采摘。

7、放筐,指采摘返回。亭午,即正午。

8、洗剥,洗其土,剥其毛。羃,信手把其堆放起来。

9、床,与现代不同,古人称放置器物的架子都是床,如琴床、笛床、笔床、墨床。登床,登俎,即放到食盘上,端上饭桌。半生熟,即脆嫩时立即食用。

10、箸,即筷子。因贫穷不得已才食用苍耳,因此说“还小益”。

11、加点,是说在瓜薤当中掺一点苍耳。依稀,仿佛。苍耳在瓜薤当中的作用,犹如橘的调味作用,含有幽默意味。

12、诛求,残酷盘剥。籺,一种粗食。窄,不够。这两句是说战乱频繁,赋税太过繁重,百姓连糠籺都吃不上。

13、荒,荒唐、荒谬。哉,感叹词。膏粱客,指吃大肉及细粮的阶层。这句是说饱食粱肉之人整天无所事事,极为荒唐。

14、恶少年,膏粱子弟而品性不端正的人。黄金且休掷,不可以挥金如土。掷,抛掷。这两句是对膏粱子弟的训诫,让他们看清楚百姓的生活,不要挥金如土地进行豪赌豪饮了。

驱竖子摘苍耳作者简介

杜甫

杜甫(712—770),字子美,祖籍襄阳(今属湖北),出生巩县(今属河南)。开元二十三年(735),杜甫自吴越漫游归来,赴东都洛阳参加进士考试,未取。天宝三载(744),初次遇李白于东都。后又赴长安应征召,因李林甫的把持,与元结一同落第,所以终身未成进士。后曾向玄宗三次献赋,以文干禄,这些赋自然难以写得好。天宝十四载,拒受河西尉,后改任率府参军。幼子即在这一年饿死。安史乱起,辗转兵间,曾任肃宗朝左拾遗,后因营救房琯得罪肃宗,贬华州司功参军,不久弃官而去。经秦州而入蜀,构草堂于成都,从此草堂就和杜甫结合在一起,一同经受怒号的秋风。但他在草堂实际生活的时间不过一年多,因中间曾避居梓州。入剑南节度使严武幕时,曾授检校工部员外郎,世因称杜工部。代宗大历三年(768),携家出峡,打算到郴州去依靠舅父崔伟,不料途中阻水,风痹加剧,病倒船中,不久就死了。他的绝笔为《风疾舟中伏枕书怀》:“公孙仍恃险,侯景未生擒。书信中原阔,干戈北斗(指京都)深。”对于当时的军阀混战,危及京都的动荡局面,他还是十分耽心,最后两句的“家事丹砂诀,无成涕作霖”,则又写出贫病中已乏炼金之术,无法妥筹家事,善处身后了。

杜甫祖父审言病危时,曾对问病的宋之问等说:“但恨不见替人!”(《新唐书》本传)可是杜甫不但做了他祖父的替人,还自豪地对他儿子宗武说过:“诗是吾家事。”

他死后,家属因无力营葬,只好旅殡于岳州。儿子宗武,后也流落湖湘而死。临终,曾命其子嗣业给杜甫迁葬,也因家贫而未成。直到元和中,才移葬于首阳山下杜审言墓旁。李杜两大诗人的身后,竟凄惨到这样地步。宋人徐介《耒阳杜工部祠堂》诗云:“故教工部死,来伴大夫魂。流落同千古,风骚共一源。”有了杰出的人才而不知道爱护纪念,这就说明当时的时代正是一个悲剧的时代。

杜甫是一个严肃的人,一个具有高度政治热情的诗人,虽然他参加实际的政治生活时间,总起来不过三年,但关心国事,同情人民却是贯串始终。“会当凌绝顶,一览众山小”“所向无空阔,真堪托死生”,这些都是他三十岁前作品,却已表现出他的政治抱负和创作锋芒。相对说来,李白的出世思想多些,杜甫的入世思想多些,也比较现实些。希望有一个好皇帝,使百姓温饱,风俗淳厚;希望有广厦万间来大庇寒士,免得雨漏床头,彻夜不眠。所以他也不大讲究虚幻缥缈的神仙佛道。而他的政治热情和生活态度又较为一致,很少有轻薄的绮艳语句,对妻儿弟妹也有着深挚之爱。儒家思想对他的影响,毋宁说,积极的一面多于消极的一面。缺点是拘谨,不像李白那样敢于突破。

历来封建士大夫中,也有不少描写民间疾苦的诗文,除了其中装腔作势、自表“仁爱”外,某些较好的作品,读起来总觉得和人民的痛痒隔了一层,多少有些像旁观者似的,杜甫就不同,和人民的距离就少些,好多作品,使人真有相濡以沫、相呴以湿之感。这原因,固然由于他自己也饱经忧患,因而对人民的苦乐也有更深刻敏锐的了解与体会,所谓己饥己溺,也促使他逐渐确立了对人民的态度。然而自安史之乱至唐朝灭亡,类似杜甫那样的出身学养、那样流离困顿的封建士大夫不止一个,为什么他们在创作上不能达到杜甫那样的成就,他们的作品为什么不能使后世的读者那样感动?万方多难、千家野哭的客观历史是人人心中共同感受的,但倾诸纸墨,使读者感到如泣如诉,引起强烈共鸣的却不是人人笔下所有。从这一意义上说,就不能不感到杜甫之难能可贵了。

【相关阅读】

更多杜甫的诗

阅读排行