秦观《春日·一夕轻雷落万丝》赏析-宋代关于风物歌吟的古诗

来源:网络整理 时间:2024-04-15 11:37

春日·一夕轻雷落万丝原文

春日·一夕轻雷落万丝

秦观

一夕轻雷落万丝,霁光浮瓦碧参差。

有情芍药含春泪,无力蔷薇卧晓枝。

秦观《春日·一夕轻雷落万丝》赏析-宋代关于风物歌吟的古诗

春日·一夕轻雷落万丝赏析

这是一首很富有人情味的、描写细腻入微的咏物小诗。尤其是三、四两个对句,在“含泪”之前嵌入一“春”字,不仅充分地表达了“芍药”的脉脉“有情”,而且点出了花开的季节;而在“卧枝”之前嵌入一“晓”字,不仅传达出蔷薇“无力”的娇柔之态,而且也点出了具体的时间。我们可以想象到这样一个场景:在一个春天的早上,一阵轻雷、细雨之后,云开初晴,碧瓦参差,霁光闪烁。一位诗人推窗而望,欣喜地发现一丛芍药和一丛蔷薇相伴而开。他轻轻地来到花丛之前,细细地欣赏着,一种怜爱之情不禁油然而生,几缕画意诗情随之涌上心间——于是,这首诗便诞生了并流传至今。

金元好问《论诗》评此诗云:“拈出退之《山石》句,始知渠是女郎诗。”秦观诗固然有纤弱处,但元氏以韩愈的“芭蕉叶大栀子肥”的《山石》诗来比,就说这是“女郎诗”,亦不见得恰当。其实,就这首《春日》看,它不但表现了诗人的观察力(例如蔷薇在晓色中那样懒洋洋的神态),还表现了他对变化中某一种暂时存在的自然现象的选择力。

陈衍《宋诗精华录》云:“遗山讥有情二语为女郎诗。诗者劳人思妇公共之言,岂能有《雅》、《颂》而无《国风》,绝不许女郎作诗耶?”陈氏末语,殊不符元好问原意。元诗之意,并非不许女郎作诗。

秦观《春日·一夕轻雷落万丝》赏析-宋代关于风物歌吟的古诗

春日·一夕轻雷落万丝作者简介

秦观

秦观(1049—1100),字少游,又字太虚,号淮海居士。高邮(今属江苏)人。杨万里《过高邮》所谓“一州斗大君休笑,国士秦郎此故乡”。初举进士不中,后至徐州见苏轼,作《黄楼赋》,轼又为他介绍王安石。元丰八年(1085),始中进士。后任国史院编修。绍圣初,坐元祐党籍,出为杭州通判。又以被人劾奏增损《神宗实录》,贬处州,其《处州闲题》有“莫夸春色欺秋色,未信桃花胜菊花”语。这以后,就连续遭到放逐。如他的《如梦令》词中所写,遥夜如水,驿亭深闭,他却一直不曾入睡。他生命中的最后六年,就是在这种流放生活中度过的。徽宗立,蒙赦放还,至藤州(今广西藤县),因中暑而死。

苏门四学士中他与苏轼过从最密,亦最受赏识,所以苏轼听到他逝世,曾叹道:“少游不幸死道路,哀哉!世岂复有斯人乎?”

王安石在《回苏子瞻简》中说秦观诗“清新妩丽”,这虽是在苏轼面前说的,带些扬誉意味,倒亦说出秦诗的特点,特别是几首写景的七绝,造型精巧,色彩和谐,有诗人的慧心,亦有画家的眼睛。律诗如《游龙门山次程公韵》的“楼台特起喧卑外,村落随生指点中”、《次韵裴仲谟和何先辈》的“支枕星河横醉后,入帘风絮报春深”、《九月八日夜大风雨寄王定国》的“正是山川秋入梦,可堪风雨夜连天”,皆可诵。缺点是内容单薄,筋骨差些。贺裳《载酒园诗话》曾举秦诗《田居》开头的“鸡号四邻起,结束赴中原”两句,以为非驴非马,“不甚肖农夫口角”,接下来幽默地说:“此游侠少年及从军行中语,田叟何烦尔!”虽说的是个别的细节,亦见前人读书的精细处。

更多秦观的诗

阅读排行