杜甫《寒硖》行迈日悄悄赏析句解-唐代古诗

来源:网络整理 时间:2024-04-15 18:24

寒硖原文

寒硖

杜甫

行迈日悄悄(1),山谷势多端(2)。

云门转绝岸(3),积阻霾天寒(4)。

寒硖不可度: 我实衣裳单(5);

况当仲冬交(6),泝沿增波澜(7)。

野人寻烟语,行子傍水餐(8)。

此生免荷殳,未敢辞路难(9)。

杜甫《寒硖》行迈日悄悄赏析句解-唐代古诗

寒硖赏析

杜甫在乾元二年(759)秋携家眷流寓秦州(今甘肃天水市)。大约居住三个月后,由于天气寒冷,饥寒交迫,秦地又受到吐蕃的威胁。正当诗人忧虑自己应当何去何从之际,同谷县,今陇南成县一“佳主人”来信邀请他。于是,这年冬十月,诗人携家眷南下,踏上了赴同谷的艰难旅程。这以下四首诗都是杜甫由秦州往同谷所作的纪行诗。在这些山川跋涉的纪行诗中,内容虽然主要描写了沿途看到的一些险奇的景色,杜甫仍不时地流露出他对祖国和百姓的深切关怀。寒峡,地名,今甘肃省陇南市西县长道镇祈家峡。

杜甫《寒硖》行迈日悄悄赏析句解-唐代古诗

寒硖句解

1、迈,指远行。悄悄,忧愁貌。路途遥远,终日忧心忡忡。

2、这句话是说山的形态颇为变化多端。

3、云门,即峡口。从峡口转出,又遇到了绝岸。绝岸,指陡峭的河岸。这里是形容地势险峻。

4、积阻,指重山叠嶂。这两句诗描写的是峡谷当中的阴森气象。

5、单,单薄。说明一个不能度过的原因。这句表明自己穿的衣服太少,无法抵挡寒气侵入。

6、仲冬交,指即将到十一月时。这是表明第二个不可度过的原因。这句是在说明天气的寒冷。

7、泝,同“溯”,指沿河逆流向上。沿,指缘水而下。增波澜,仲冬时分的风尤为猛烈,所以说“增波澜”。冬天又在水上赶路,越发寒冷。这是第三个不可度过的原因。形容路上的艰难。

8、这两句描写寒峡极为荒凉,路上的行人非常少,诗人在水边吃饭的情景。

9、殳,一种兵器。免荷殳,指可以不去打仗。因为这时,所有的壮丁,甚至是妇孺老弱全都被征调从军,因此杜甫才说这种话。

寒硖作者简介

杜甫

杜甫(712—770),字子美,祖籍襄阳(今属湖北),出生巩县(今属河南)。开元二十三年(735),杜甫自吴越漫游归来,赴东都洛阳参加进士考试,未取。天宝三载(744),初次遇李白于东都。后又赴长安应征召,因李林甫的把持,与元结一同落第,所以终身未成进士。后曾向玄宗三次献赋,以文干禄,这些赋自然难以写得好。天宝十四载,拒受河西尉,后改任率府参军。幼子即在这一年饿死。安史乱起,辗转兵间,曾任肃宗朝左拾遗,后因营救房琯得罪肃宗,贬华州司功参军,不久弃官而去。经秦州而入蜀,构草堂于成都,从此草堂就和杜甫结合在一起,一同经受怒号的秋风。但他在草堂实际生活的时间不过一年多,因中间曾避居梓州。入剑南节度使严武幕时,曾授检校工部员外郎,世因称杜工部。代宗大历三年(768),携家出峡,打算到郴州去依靠舅父崔伟,不料途中阻水,风痹加剧,病倒船中,不久就死了。他的绝笔为《风疾舟中伏枕书怀》:“公孙仍恃险,侯景未生擒。书信中原阔,干戈北斗(指京都)深。”对于当时的军阀混战,危及京都的动荡局面,他还是十分耽心,最后两句的“家事丹砂诀,无成涕作霖”,则又写出贫病中已乏炼金之术,无法妥筹家事,善处身后了。

杜甫祖父审言病危时,曾对问病的宋之问等说:“但恨不见替人!”(《新唐书》本传)可是杜甫不但做了他祖父的替人,还自豪地对他儿子宗武说过:“诗是吾家事。”

他死后,家属因无力营葬,只好旅殡于岳州。儿子宗武,后也流落湖湘而死。临终,曾命其子嗣业给杜甫迁葬,也因家贫而未成。直到元和中,才移葬于首阳山下杜审言墓旁。李杜两大诗人的身后,竟凄惨到这样地步。宋人徐介《耒阳杜工部祠堂》诗云:“故教工部死,来伴大夫魂。流落同千古,风骚共一源。”有了杰出的人才而不知道爱护纪念,这就说明当时的时代正是一个悲剧的时代。

杜甫是一个严肃的人,一个具有高度政治热情的诗人,虽然他参加实际的政治生活时间,总起来不过三年,但关心国事,同情人民却是贯串始终。“会当凌绝顶,一览众山小”“所向无空阔,真堪托死生”,这些都是他三十岁前作品,却已表现出他的政治抱负和创作锋芒。相对说来,李白的出世思想多些,杜甫的入世思想多些,也比较现实些。希望有一个好皇帝,使百姓温饱,风俗淳厚;希望有广厦万间来大庇寒士,免得雨漏床头,彻夜不眠。所以他也不大讲究虚幻缥缈的神仙佛道。而他的政治热情和生活态度又较为一致,很少有轻薄的绮艳语句,对妻儿弟妹也有着深挚之爱。儒家思想对他的影响,毋宁说,积极的一面多于消极的一面。缺点是拘谨,不像李白那样敢于突破。

历来封建士大夫中,也有不少描写民间疾苦的诗文,除了其中装腔作势、自表“仁爱”外,某些较好的作品,读起来总觉得和人民的痛痒隔了一层,多少有些像旁观者似的,杜甫就不同,和人民的距离就少些,好多作品,使人真有相濡以沫、相呴以湿之感。这原因,固然由于他自己也饱经忧患,因而对人民的苦乐也有更深刻敏锐的了解与体会,所谓己饥己溺,也促使他逐渐确立了对人民的态度。然而自安史之乱至唐朝灭亡,类似杜甫那样的出身学养、那样流离困顿的封建士大夫不止一个,为什么他们在创作上不能达到杜甫那样的成就,他们的作品为什么不能使后世的读者那样感动?万方多难、千家野哭的客观历史是人人心中共同感受的,但倾诸纸墨,使读者感到如泣如诉,引起强烈共鸣的却不是人人笔下所有。从这一意义上说,就不能不感到杜甫之难能可贵了。

【相关阅读】

更多杜甫的诗

阅读排行