春兴原文
春兴
黄景仁
夜来风雨梦难成，是处溪头听卖饧。
怪底桃花半零落，江村明日是清明。
春兴赏析
题曰“春兴”，意指因春天的景物而触发的情思。诗中对春日之景并未多费笔墨，主要是紧扣“梦难成”三字，来写自己内心的感受。
诗的首句看似平易，实则婉曲。风雨连宵，难成好梦，可见诗人彻夜未眠。那么，诗人何以会“梦难成”呢？这当然是由那彻夜不止的风雨所致，按理来说，风风雨雨，乃自然现象，何预人事？但仲则乃凄苦的诗人，故风雨每每牵其忧怀，惹其愁绪，形诸吟咏，便有“忽风忽雨喜愁客”（《春日楼望》）、“久病花辰常听雨”（《春日客感》）之类的句子。更何况此时的风雨是彻夜侵晓的风雨，是使得“桃花半零落”的风雨，这当然就使诗人枨（chéng，触动）触无端而“梦难成”了。
诗的第二句插入“卖饧”之声，似与首句不接，其实联系仍很紧密。“饧（xínɡ）”，指用麦芽或谷物熬成的饴糖。古人习俗，多在寒食这一天卖饧，例如“岭外无寒食，春来不见饧”（沈佺期《岭表逢寒食》），“萧声催暖卖饧天”（宋祁《寒食假中作》）。仲则以“卖饧”二字，一方面点明这天是寒食（清明前一天或两天），使第四句“江村明日是清明”不至突兀。另一方面，又与第一句相互映衬：夜来风雨，愁人不寐，何其清冷孤独；溪头处处皆闻“卖饧”之声，又是何其热闹喧嚣！不仅如此，饧者，饴糖也，其味甘甜，这不更衬出仲则苦涩的心境么？放翁“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”（《临安春雨初霁》），也是以浓郁的春光来反衬情怀之孤寂，机杼与此相同。仲则之句，盖源于此，只不过易“卖杏花”为“卖饧”而已。
三、四两句，进一步申说“梦难成”的原因。“怪底”一词，其义有二：一为“惊怪”“疑怪”之义，如杜甫“堂上不合生枫树，怪底江山起烟雾”（《奉先刘少府新画山水障歌》）；一为“难怪”之义，如杨万里“今年春在腊前回，怪底空山见早梅”（《梅花下小饮》）。仲则此诗，用的是第一义，作“惊怪”解。其意若曰：此时正是寒食，明天才是清明，按理来说，应是桃花盛开的季节，可为什么桃花竟大半零落了呢？诗人运笔至此，便戛然而止，却留有深长的余味：首先，从结构上看，它扣住了第二句的“听卖饧”三字，又与第三句的“怪底”呼应，文心极为细密。其次，从渊源方面看，此诗显然是从放翁的《临安春雨初霁》中受到启示。而放翁那首诗的尾联是“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家”，仲则以“清明”煞尾，大概也寄寓着“京洛风尘，素衣化缁”的慨叹，表现出他不愿与世俗同流合污的高洁情怀。另外，从全诗的意境看，是凄冷峭寒的，而“清明”乃春光明丽之时，说“江村明日是清明”，似乎隐含着一种期待，这就使峭寒的意境中透出一丝温馨，与仲则另一首诗的结尾“峭寒犹似许，不道入春深”（《春晓》）相比，显得更为含蓄，更有韵致。
（熊盛元）
【作者】
黄景仁（1749－1783），字汉镛，一字仲则，江苏武进（今属常州市）人。曾游安徽学政朱筠幕。乾隆三十年（1765）秀才。清高宗东巡召试名列二等，以英武殿书签官，例得主簿。后纳资为县丞，在京候选。贫病交迫，欲往西安依陕西巡抚毕沅，途中病死。早孤家贫，平生怀才不遇。工诗。多写牢愁抑塞之情，以奇肆新警沉挚见长，颇有李白之风。亦工词。著有《两当轩全集》。