赠周散骑兴嗣原文
赠周散骑兴嗣（其一）
吴 均
子云好饮酒，家在成都县。
制赋已百篇，弹琴复千转。
敬通不富豪，相如本贫贱。
共作失职人，包山一相见。
【注释】
1、子云：扬雄字。
2、弹琴：扬雄曾著《琴清英》，他自己可能善弹琴。
3、敬通：东汉冯衍字。《后汉书》本传说他“幼有奇才……至二十而博通群书”。本篇以扬雄、冯衍比周兴嗣，以司马相如自比。
4、失职：犹“失所”。宋玉《九辩》云：“贫士失职而志不平。”
5、包山：山名，在太湖中，俗称洞庭西山。相传春秋时吴王阖闾在这里遇见一个异人，名山隐居。末句当谓共隐。
赠周散骑兴嗣赏析
这是《赠周散骑兴嗣二首》的第一首。周兴嗣字思纂，梁武帝初拜员外散骑侍郎。见《梁书》本传。周有《答吴均三首》。
吴均这首赠诗是含有自荐意思的陈情述志的抒情诗。吴均和周兴嗣，都是自齐入梁的文士，两人的遭际不同。梁武帝朝，周兴嗣先是拜安成王国相，后擢任员外散骑侍郎，多次奉诏制作辞赋等，武帝称善，赐给金帛。吴均仕途不济，初补郡主簿，梁武帝时待诏著作，累迁奉朝请，位在周兴嗣之下。后因私撰《齐春秋》，见恶武帝，坐免职，长久失意。可见，周、吴二人，品秩有高下，穷达各不同，详见《梁书》及《南史》本传。这些情况，有助于理解本诗的立意和主旨。
本诗当是吴、周同期为官时，吴均写的赠诗，共二首。前一首，吴均称引古人，采事用典，自比高才，不为世用，意有散淡江湖之志。后一首，盛赞周兴嗣名贤位显，流露出作者请托之意和求得系援之情。这里选的是第一首。诗一开端，直道：“子云好饮酒”，起语突然，意在点明，扬雄虽有好酒的雅兴，限于家贫，难得一饮。根据《汉书》本传载：扬雄“家素贫，耆酒，人希至其门。时（偶尔）有好事者持酒肴，从游学”。可见，句中“好”字，只能解为“爱好”或“喜好”。接下“家在成都县”及“制赋已百篇”两句，似兼写扬雄及相如。这二人不仅同是成都人，又都是辞赋大家，赋作宏富。诗称“百篇”，意在夸赞扬马才气，也有作者钦佩敬慕之意。“弹琴”一句写司马相如的才情。“敬通”两句，意指二人身处贫贱，照应前句“制赋百篇”，点明奇才俊士，出自贫贱，这里也有作者的自况和感慨。“共作失职人”一句，不只总括前两人仕途失意，困踬多艰，也是作者用来自比。吴均自认与古代才士，有同样不幸的遭际。最后结句，语调低沉。“包山一相见”，反映出作者行止去就犹豫不定的心理，说明吴均不甘于坎坷之途，不愿沉于困顿之中，宁愿一见包山，接踵范蠡，驾轻舟，浮五湖，漂泊散淡，遣发烦纡。
吴均本诗的构思和设笔，全在引古人古事，寄意抒情，多有双关之意。采事用典，自魏晋以后，已成为诗文写作中流行的技法。笔者与读者，对所引人事，都需要相应的理解，不然这种笔法，很难收到委婉含蓄的效果，也难于增饰文词典雅庄重的意味。本诗用法，比较娴熟，收到相应效果。吴均在诗里一共称引三人。从这三人的家境、学识、才艺、撰著、仕宦及遭际等一生事迹中，摘取彼此相似的某一点、某一事，混溶为例，加以点染，作为自比、自喻、自况的事例。这三人起身贫贱，却才华盖世；赋作宏富，却荣微下秩；多才多艺，仕途屯蹇。言外之意，已显然可见。吴均称扬古人，正是有意向周兴嗣自荐多才；为古人感慨，正是有意求得周兴嗣的知遇。最后一句，更是有意向周兴嗣展开自身的矛盾心理，期望周兴嗣惠然垂顾，给予援引。古代文人，写诗为文，进呈给时贤显宦，陈情述志，自引自荐，以期在仕途上得到系援，这种情况历代多有。这说明古代才智之士，仕途艰难；也说明古代社会，压抑贤才和鄙视文人的事实。
吴均另有赠周兴嗣诗四首，周兴嗣有答吴均诗三首。吴均本诗，词语浅直，事典清雅，情意委婉，笔意含蓄，其中的隐忧与慨叹，全在淡泊中流露出来，不失为抒情达志的佳作。史称吴均“诗体清拢，有古气”，于本诗也显示了这样的特点。
（傅庆升）
【诗人名片】
吴均（469—519），字叔庠，吴兴故鄣（今浙江安吉西北）人。家世寒贱。曾为建安王伟记室，补国侍郎。还为奉朝请。撰《通史》，未就而卒。均文体清拔，有古气，当时称“吴均体”。梁代诗人除江淹外，吴均、何逊都能名家，为其余作家所不及。