《中吕·驻云飞》吊古原文赏析-明代王问散曲

来源:网络整理 时间:2024-04-17 05:39

南【中吕·驻云飞】吊古作品原文

南【中吕·驻云飞】吊古

王问

地割鸿沟,千古英雄项与刘。

说士谈天口,战士屠龙手。

嗏,争斗几时休,川原依旧。

吊客悲伤,落日苍山瘦,野草闲花满地愁。

《中吕·驻云飞》吊古原文赏析-明代王问散曲

南【中吕·驻云飞】吊古作品赏析

这是一首怀古咏史之作,借历史上著名的楚汉之争吊古伤今,咏叹世事的无常与名利的虚幻。

“鸿沟”,古运河名,在今河南荥阳东南,刘邦、项羽曾以此为界,其西为汉,其东为楚。从“千古英雄项与刘”可以看出,作者认为,不管是成就霸业的刘邦,还是在乌江自刎的项羽,均称得上千古豪杰。“说士谈天口,战士屠龙手”赞誉刘邦手下的谋臣、武士在建立汉朝时所立下的汗马功劳。元无名氏《锦云堂暗定连环计杂剧》有类似之意:“这其间多亏了张子房说地谈天口,韩元帅握雾拏云手。那一个能战敌,那一个善计谋。他把千年基业扶持就,端的是分破帝王忧。”该杂剧直接点出“说士谈天口”乃张良,“战士屠龙手”为韩信,从而表明了刘邦建立王朝的煊赫之势。

从“争斗几时休”可知,作者对楚汉之争持否定态度,即便对建立一代帝业的刘邦也未作充分肯定。怀古往往是伤今,作者对楚汉战争的回顾,表达的是对时局争斗的不满。就内容而言,该句承上启下,对项、刘之争的史实作一挽结,进而引出后面的评论。在王问看来,建立帝业流传四百余年的刘邦,最终不也成为历史的陈迹了吗?唯有见证当年战斗经过的山川原野,依旧独立无言。人生的短暂与山川自然的永恒,形成了鲜明的对比,这让作者伤感不已。也正是在此心境中,满目的自然景物均披上了一层感伤的色彩:“落日苍山瘦,野草闲花满地愁。”清王国维《人间词话》云:“以我观物,故物皆著我之色彩。”“日”“山”“草”“花”这一组美丽的自然景物,在作者眼中变得黯然无光、忧伤无比。日是“落日”,山是“苍山”,“落日”未必不美,“苍山”也未必缺少情韵,但组合在一起,并以“瘦”字收束,便传达出作者内心的无限感伤。而生命力旺盛的“野草”与优雅娇美的“闲花”也如有情感一般,感伤含愁。一切景语皆情语这些景物的忧愁感伤,正是作者自己内心世界的反映。

该曲融写景、抒情、议论于一体,是一篇怀古咏史的佳作。

(王魁星)

《中吕·驻云飞》吊古原文赏析-明代王问散曲

南【中吕·驻云飞】吊古作者简介

王问(1497—1576),字子裕,号仲山,无锡(今江苏)人。明世宗嘉靖十七年(1538)进士。历户曹官、广东按察使佥事。后乞养归,不复仕。工诗善画,有《仲山诗选》《初筮斋集》等。《南宫词记》录其小令24首。

《中吕·驻云飞》吊古原文赏析-明代王问散曲

更多王问的诗

阅读排行