《班婕妤》古诗赏析-严识玄作品

来源:网络整理 时间:2024-02-29 03:07

班婕妤原文

班婕妤

严识玄

贱妾如桃李,君王若岁时。秋风一已劲,摇落不胜悲。

寂寂苍苔满,沉沉绿草滋。荣华非此日,指辇竞何辞!

【作者】

*严识玄,郡望冯翊(今陕西大荔),益州新繁尉严仁楷子。武后朝任巩县令,又为监察御史,后转魏州刺史。官至兵部郎中。

《班婕妤》古诗赏析-严识玄作品

班婕妤赏析

婕妤,妃嫔的称号。班婕妤,汉成帝的妃子。她美而能文,初为帝所宠爱。帝游后庭,欲与同辇,婕妤辞。后为赵飞燕所谮,求供养太后于长信宫,因作赋及《怨歌行》以自伤悼。其《怨歌行》云:“新裂齐纨素,鲜洁如霜雪。裁为合欢扇,团团似明月。出入君怀袖,动摇微风发。常恐秋节至,凉飙夺炎热。弃捐箧笥中,恩情中道绝。”意境凄凉,情调哀婉。后人伤之,为作《婕妤怨》,或曰《班婕妤》。《乐府诗集》收集此类诗达二十二首之多。此诗《全唐诗》重出,其作者一署严识玄,一署严武。清人沈德潜《唐诗别裁》署严武,但宋人郭茂倩《乐府诗集》已署严识玄,似当从郭说。严识玄,武后时河南巩县令,转魏州刺史,后为兵部郎中,约卒于开元中。

“贱妾如桃李,君王若岁时。”以比喻兴起。“贱妾”乃班婕妤自谓,“君王”,指汉成帝。比喻乃诗词中运用最多的表现手法,须刻意求新,力避陈腐,不落俗套。此处以桃李喻美女,并不新鲜,但接着以岁时喻君王,两相对照,则给人以新奇突兀之感。桃李花开,是一种鲜明的视觉形象,而岁时则是一种只可感知、不可捉摸的东西。但它们之间却有着密切的联系。古往今来,有许多诗词都以两种不同而又相关的事物为喻体以比喻夫妇或情人。清人王士祯《蝶恋花》云:“郎似桐花,妾似桐花凤。”按桐花凤乃成都锦江一带的五色小鸟,常依傍桐花,以饮朝露。因其比喻新颖贴切,人称“王桐花”。近代冯君木《浪淘沙》云:“妾是夜来香,郎是螳螂。”因夜来香开时,必有小螳螂栖集其下,若相依为命者。于是人们也称之为“冯螳螂”(见陈声聪《兼于阁诗话》)。如果以这类比喻用于帝王和妃子之间,那就欠妥了。因为帝王以美女为玩物,高兴时视之如珍宝,厌恶时弃之如敝帚。《班婕妤》一诗,便以岁时对桃李的制约关系,道出了帝王对妃子的占有与支配关系。当年轻美女恰似桃李盛开,灿若云锦之时,帝王是可以金屋藏娇,如拂面春风的。但“一朝春尽红颜老”(《红楼梦•葬花吟》),帝王就会肃杀如秋,冷若冰霜,另寻新欢了。在宫怨诗中很多都借宫女之口,自嗟“命薄”或“色衰”,像这样把宫女的不幸直接归咎于君王的例子并不多见。

“秋风一已劲,摇落不胜悲。”承接上联,顺流直下,用深入一层的写法,点出了怨歌的题旨。如果说曹丕《燕歌行》“秋风萧瑟天气凉,草木摇落露为霜”仅仅为环境的渲染和自然的描绘,那么,这两句就融情于景,寄兴甚深了。“摇落”,盖以桃李的零落比喻妃子的沦落。春光一逝,桃李飘零,而秋风劲吹,则枝叶凋残。君王的恩宠一去不返,妃子的沦落之感油然而生,这不能不加速其容颜的憔悴,使之悲从中来。

“寂寂苍苔满,沉沉绿草滋。”“寂寂”,冷落。“沉沉”,茂盛。苍苔满阶,人迹罕至;绿草丛生,门可罗雀。以环境的衰败没落进一步烘托出妃子心境的孤寂凄苦。

“荣华非此日,指辇竞何辞!”“荣华”,本谓桃李盛开,与首句相呼应。此处一语双关,借指婕妤受宠。不过那些显赫的日子已经一去不返了。“竞”,不当训争,当训并或进。这句的意思是,当初汉成帝曾要她同辇并坐,早知今日的冷遇,当时又何必推辞呢!梁简文帝《怨歌行》云:“早知长信别,不避后园舆。”表达了类似的意思。

诗人对班婕妤及其他被侮辱被损害的妃嫔宫女寄予了深切的同情,对喜新厌旧、自私冷酷的君王进行了谴责和鞭挞。在艺术手法上,比喻新颖贴切,层次递进清楚,首尾呼应,结构缜密,不失为同类题材诗歌中的佼佼者。

(刘友竹)