杜甫《恨别》洛城一别四千里赏析句解-唐代古诗

来源:网络整理 时间:2024-02-09 15:54

恨别原文

恨别

杜甫

洛城一别四千里,胡骑长驱五六年。

草木变衰行剑外,兵戈阻绝老江边。

思家步月清宵立,忆弟看云白日眠。

闻道河阳近乘胜,司徒急为破幽燕。

杜甫《恨别》洛城一别四千里赏析句解-唐代古诗

恨别赏析

这是杜甫上元元年(760)在成都写下的一首七言律诗。作品抒发了诗人流落外乡之地的感慨与对故园、骨肉的怀念之情,由于当时叛乱还没有被完全平定,以至长别家园,因此热切期盼祖国早日复兴。句句不说恨,却句句都带有恨的感情,表达了他希望早日平定叛乱的爱国思想,情真语挚,沉郁顿挫,动人心弦。

“恨别”有二义,一为别故乡之恨,一为别兄弟之恨。首言因乱而别,次言别故乡,又次言别兄弟,结联转恨为喜为期盼,盼平乱后归乡里,兄弟团聚。脉络清楚,结构严谨。“思家”一联,为杜集中名联。《瀛奎律髓汇评》纪昀评语曰:“六句是名句,然终觉‘看云’不贯‘眠’字。”许印芳辨之曰:“‘眠’与‘看云’不贯?眠时不可看云乎?若谓夜眠不合,诗固明云‘白日眠’矣。此二句全在转换处用意,盖清宵本是眠时,偏说‘立’而‘步月’;白日本是立时,偏说‘眠’而‘看云’,所以见思家忆弟之无时不然也。”

杜甫《恨别》洛城一别四千里赏析句解-唐代古诗

恨别句解

1、四千里,恨离家之远。五六年,恨战乱之久。胡骑,此处指安史之乱。从天宝十四年(755)到写诗期间,已经过了五六年。

2、剑外,即剑南,唐代将剑门以南称为剑外。

3、江边,指锦江边,这里指草堂所在地。

4、这两句通过描写诗人的时间错乱,白天睡觉,晚上在月下散步等生活细节,表达自己思家忆弟的深情。杜甫总共有四弟,名为颖、观、丰、占,其中颖、观、丰分散在他乡,只有杜占随杜甫入蜀。

5、乘胜,指是上元元年三月,检校司徒李光弼于怀州城下击败安太清,四月,又破史思明于河阳西渚,这便是诗中“乘胜”的史实。司徒,指李光弼,当时李光弼身为检校司徒。破幽燕,指当时李光弼又急欲直接攻击叛军老巢幽燕,以打破战略相持局面。

恨别作者简介

杜甫

杜甫(712—770),字子美,祖籍襄阳(今属湖北),出生巩县(今属河南)。开元二十三年(735),杜甫自吴越漫游归来,赴东都洛阳参加进士考试,未取。天宝三载(744),初次遇李白于东都。后又赴长安应征召,因李林甫的把持,与元结一同落第,所以终身未成进士。后曾向玄宗三次献赋,以文干禄,这些赋自然难以写得好。天宝十四载,拒受河西尉,后改任率府参军。幼子即在这一年饿死。安史乱起,辗转兵间,曾任肃宗朝左拾遗,后因营救房琯得罪肃宗,贬华州司功参军,不久弃官而去。经秦州而入蜀,构草堂于成都,从此草堂就和杜甫结合在一起,一同经受怒号的秋风。但他在草堂实际生活的时间不过一年多,因中间曾避居梓州。入剑南节度使严武幕时,曾授检校工部员外郎,世因称杜工部。代宗大历三年(768),携家出峡,打算到郴州去依靠舅父崔伟,不料途中阻水,风痹加剧,病倒船中,不久就死了。他的绝笔为《风疾舟中伏枕书怀》:“公孙仍恃险,侯景未生擒。书信中原阔,干戈北斗(指京都)深。”对于当时的军阀混战,危及京都的动荡局面,他还是十分耽心,最后两句的“家事丹砂诀,无成涕作霖”,则又写出贫病中已乏炼金之术,无法妥筹家事,善处身后了。

杜甫祖父审言病危时,曾对问病的宋之问等说:“但恨不见替人!”(《新唐书》本传)可是杜甫不但做了他祖父的替人,还自豪地对他儿子宗武说过:“诗是吾家事。”

他死后,家属因无力营葬,只好旅殡于岳州。儿子宗武,后也流落湖湘而死。临终,曾命其子嗣业给杜甫迁葬,也因家贫而未成。直到元和中,才移葬于首阳山下杜审言墓旁。李杜两大诗人的身后,竟凄惨到这样地步。宋人徐介《耒阳杜工部祠堂》诗云:“故教工部死,来伴大夫魂。流落同千古,风骚共一源。”有了杰出的人才而不知道爱护纪念,这就说明当时的时代正是一个悲剧的时代。

杜甫是一个严肃的人,一个具有高度政治热情的诗人,虽然他参加实际的政治生活时间,总起来不过三年,但关心国事,同情人民却是贯串始终。“会当凌绝顶,一览众山小”“所向无空阔,真堪托死生”,这些都是他三十岁前作品,却已表现出他的政治抱负和创作锋芒。相对说来,李白的出世思想多些,杜甫的入世思想多些,也比较现实些。希望有一个好皇帝,使百姓温饱,风俗淳厚;希望有广厦万间来大庇寒士,免得雨漏床头,彻夜不眠。所以他也不大讲究虚幻缥缈的神仙佛道。而他的政治热情和生活态度又较为一致,很少有轻薄的绮艳语句,对妻儿弟妹也有着深挚之爱。儒家思想对他的影响,毋宁说,积极的一面多于消极的一面。缺点是拘谨,不像李白那样敢于突破。

历来封建士大夫中,也有不少描写民间疾苦的诗文,除了其中装腔作势、自表“仁爱”外,某些较好的作品,读起来总觉得和人民的痛痒隔了一层,多少有些像旁观者似的,杜甫就不同,和人民的距离就少些,好多作品,使人真有相濡以沫、相呴以湿之感。这原因,固然由于他自己也饱经忧患,因而对人民的苦乐也有更深刻敏锐的了解与体会,所谓己饥己溺,也促使他逐渐确立了对人民的态度。然而自安史之乱至唐朝灭亡,类似杜甫那样的出身学养、那样流离困顿的封建士大夫不止一个,为什么他们在创作上不能达到杜甫那样的成就,他们的作品为什么不能使后世的读者那样感动?万方多难、千家野哭的客观历史是人人心中共同感受的,但倾诸纸墨,使读者感到如泣如诉,引起强烈共鸣的却不是人人笔下所有。从这一意义上说,就不能不感到杜甫之难能可贵了。

更多杜甫的诗

阅读排行