汉武原文
汉武
杨亿
蓬莱银阙浪漫漫，弱水回风欲到难。
光照竹宫劳夜拜，露漙金掌费朝餐。
力通青海求龙种，死讳文成食马肝。
待诏先生齿编贝，那教索米向长安？
汉武赏析
作于景德三年（1006）任翰林学士时。
方回《瀛奎律髓》卷三评云：“此诗有说讥武帝求仙，徒费心力，用兵不胜其骄，而于人才之地不加意也。”纪昀评云：“此便欲直逼义山。”是。杨诗效李商隐到家的，此诗是其一。五六两句，音节浏亮处亦如商隐。
按，宋真宗亦颇醉心于封禅，《宋史》讥为“一国君臣如病狂然”。又据沈括《梦溪笔谈》卷一《故事》所记，杨亿为翰林学士时，因不兼他职，故俸不多，他又家贫，因请外调，其表词中有云：“虚忝甘泉之从臣，终作莫敖之馁鬼。从者之病莫兴，方朔之饥欲死。”故此诗或有隐讽真宗侈求神仙而薄遇文士之意。
汉武作者简介
杨亿
杨亿（974—1020），字大年，浦城（今属福建）人。淳化进士。他是个早慧的人，十一岁时，其词赋即为太宗赏识。真宗即位，超拜左正言，亦只有二十几岁。曾修《太宗实录》与《册府元龟》。官至翰林学士兼史馆修撰。与刘筠并称“杨刘”。
他是《西昆酬唱集》的主编，亦是全集中写得最好的一个。西昆体以学李商隐相标榜，商隐诗的特色是词藻繁丽，对偶精切，好用典故，偏重近体。从形式上看，杨亿、刘筠是做到了的。但李商隐诗本来不容易学，他的时代、经历和学养，又都与杨、刘等不同。例如商隐诗间有得力于杜甫处，杨亿却不喜杜诗，讥为村夫子（《诗话总龟》卷五评论门上）。商隐诗有的虽然艰涩，却有自己真实感情在里面，西昆诗却遗神取貌，妆点外表，喜怒哀乐，皆不自然。即使学得很像，亦是一朵无生命的纸花。例如以“泪”为题的那几首，用了许多和悲哀有关的典故，其实只是干号，成为“死语”，流于浅俗。纪昀《瀛奎律髓》卷三评云：“昆体虽宗法义山，其实义山别有立命安身之处，杨、刘但则其字句耳。后来尘劫日深，并义山亦为人所论，物极而反，一变而元祐，再变而江西矣。”批评得很精当，亦为李商隐感到遗憾。
但西昆体因其用典、属对、炼字的丰博精整，亦不无可取处，如方回在《瀛奎律髓》卷三中说：“此昆体诗一变，亦足以革当时风花雪月、小巧呻吟之病，非才高学博，未易到此。久而雕刻太甚，又有能言之士变为别体，以平淡胜深刻，时势相因，亦不可一律立论也。”方回评诗，纪昀常说其有门户之见，这一段却许为“平允”。易言之，如果积学不多，才思不敏捷，技巧不熟练，亦很难把这些典故词藻组织得如此缜密工巧，只是他们的学问与才情亦就消磨在这上面了。
西昆体是宋初一个重要流派，犹如初唐之尚齐梁，都是当时过渡现象，这里以杨亿为代表酌选二首，另一首七绝却非西昆体。