《送薛存义序》赏析-柳宗元的文言文

来源:网络整理 时间:2024-02-15 06:54

送薛存义序作品原文

送薛存义序

河东薛存义将行,柳子载肉于俎,崇酒于觞,追而送之江之浒。饮食之,且告曰:凡吏于土者,若知其职乎?盖民之役,非以役民而已也。凡民之食于土者,出其十一佣乎吏,使司平于我也。今我受其直,怠其事者,天下皆然。岂惟怠之,又从而盗之。向使佣一夫于家,受若直,怠若事,又盗若货器,则必甚怒而黜罚之矣。以今天下多类此,而民莫敢肆其怒与黜罚者,何哉?势不同也。势不同而理同,如吾民何!有达于理者,得不恐而畏乎?

存义假令零陵二年矣。蚤作而夜思,勤力而劳心,讼者平,赋者均,老弱无怀诈暴憎。其为不虚取直也的矣,其知恐而畏也审矣。

吾贱且辱,不得与考绩幽明之说。于其往也,故赏以酒肉而重之以辞。

《送薛存义序》赏析-柳宗元的文言文

送薛存义序作品赏析

这是一篇闪烁着夺目的民主性思想光辉的文章,作于柳宗元贬任永州(治所在今湖南零陵)司马期间。薛存义是河东人,和柳宗元同乡,曾在零陵县担任代理县令。当他调任时,柳宗元写了这篇赠序送他。题一作《送薛存义之任序》。

文章开头,用简约的笔墨点明薛存义的离任和自己的送行,缴清题目。“载肉”“崇(满)酒”“追而送之”,显出送行的郑重和情谊的深厚,为下面一段语重心长的议论蓄势。

薛存义这次离开永州,是在“假(代理)令二年”之后到新的地方去做官,作者在送行之际谆谆相告的内容便集中在官吏的职责上。但作者却并不把“告”的对象局限在薛存义一人身上,而是以“凡吏于土者,若知其职乎”劈头发问,从而使所论的内容具有普遍的意义。紧接着又用非常概括精粹的语言从正反两个方面揭示了官吏的职责:“盖民之役,非以役民而已也。”上句正意,却是宾;下句反面,恰是主,放在后面,处于强调的位置。从文章本身看,作者所着重评论、揭露、警戒的,正是这一类“役民”的官吏。下面就围绕这个论断来揭露役民之吏。作者指出,“民之食于土者”——靠土地为生的人,即农民,把他们收入的十分之一拿来纳税,雇佣官吏,是为了让官吏为自己办理事情。这里把纳税的目的说成是雇佣官吏办事,而不是像封建统治者历来所宣扬的那样,是奉事君上应尽的义务,不但在实际上否定了封建王税剥削的合理性,而且对官、民之间统治被统治的关系也是一种大胆的翻案。

在正面论述了官吏的职责、官吏与人民的关系以后,作者便将批判的笔锋直接指向现实中的官吏。首先尖锐地揭露当今受其直(报酬)而怠其事的官吏“天下皆然”,显示出吏治的普遍腐败,令人怵目惊心;接着又进一步指出,还有比“怠”更严重的“盗”——贪污中饱,敲诈勒索。作者就近取譬,指出一个受雇的仆役,如果拿了工钱不干事,甚至偷盗主人的财物,必然要受到主人的驱逐与责罚。这个比喻由于紧扣雇佣与受雇的主仆关系,就把人民黜罚不称职的官吏乃至贪官污吏的合理性说得极其明白透彻,让人感到作为主人的人民有着充分的行使黜罚的权利。然后,作者笔锋一转,指出当今的官吏尽管都是这一类人,但人民却不敢充分表露自己的愤怒并且行使黜罚之权,原因就在于“势不同”——官与民权势地位的不同。一个“势”字就点穿了问题的实质。写到这里,似乎无可为继,作者却又掉笔翻转:“势不同而理同,如吾民何!”老百姓虽然无“势”,却有“理”。能把(有理的)“吾民”怎么样!作者语重心长地说:“有达于理者,得不恐而畏乎?”暗示官吏怠事、盗民的情况如果继续发展,终将酿成大乱。吏治问题关系着封建统治的存亡,这正是作者写这篇文章的根本认识和出发点。但他却不直接说破,而是用有通达事理者“得不恐而畏乎”这样的言词来略加点逗,读来反更有“危言耸听”之感。

接下来一段,由论述吏的职责落到题目上来,赞美薛存义的政绩。“蚤作”二句,明其非“怠”;“讼者”三句,明其“司平”于民;“不虚取直”“知恐而畏”是对薛的总赞,应上段“民之役”“达于理”。这一段从正面表彰,而与上段关于吏职的论述严丝合榫,无异于为作者的理论树立一个正面的典型。对薛本人来说,上一段是临别赠言,这一段则是热情的勉励。

末段交代饯行赠序的缘由,遥应篇首。“吾贱且辱,不得与考绩幽明之说”,是牢骚语。作者由于身遭贬斥,地位低微,不能对于官吏的考核升降参加意见,只能给他写几句话送行。也正因为处于“贱辱”之故,所以能比较深切地体会到人民的痛苦和愿望,从而进一步确立并发挥了他在《送宁国范明府诗序》中已经提出的“为吏者,人役也”的观点。他心目中的“民之役”,也不过是使“讼者平,赋者均”的封建官吏。但他的这一观点,在当时却是石破天惊的异端理论,具有一定的进步意义。

全文不过二百四十余字,却提出并透辟地论述了一个重大的政治理论问题——官吏的职责和官民的关系问题。文中不但有一语破的、揭示本质的论断与分析(如吏为民役、非以役民的论断;民无势莫敢肆其怒的分析),而且有层层转进、推理严密的论证(从“民之役”推出对怠事盗货者黜罚的合理,又从民莫敢黜罚推出“势不同”的论断;再从“势不同而理同”推出达理者的“恐而畏”),有生动恰切、切中事理的比喻,不但有尖锐的揭露批判,而且有正面的表彰。虽是短章,却显得有曲折波澜。而文风的犀利、简洁、严密、深刻,尤见柳文特色。

(刘学锴)

送薛存义序作品注释

1、怀诈暴憎:心怀欺诈、外露憎恨。

2、的:确实。下“审”义同。

3、考绩幽明:语本于《尚书·尧典》:“三载考绩。三考,黜陟幽明。”黜,罢降;陟,擢升;幽,愚暗;明,贤明。

更多柳宗元的诗

阅读排行