《咏古》原文赏析-吴伟业作品

来源:网络整理 时间:2024-04-30 18:21

咏古原文

咏古

吴伟业

古来有烈士,轵里与易水。庆卿虽不成,其事已并美。

专诸弑王僚,朱亥杀晋鄙。惜哉博浪椎,何如圮桥履。

公孙擅西蜀,可谓得士死。连刺两大将,探囊取物耳。

皆从百万军,夜半入帐裹。匕首中要害,绝迹复千里。

若论剑术精,前人莫能比。胡使名弗传,无以著青史。

谁修侠客传,阙疑存二子。

咏古赏析

诗中所谓“烈士”,其实都是历史上的刺客。轵里,指战国时轵人聂政,他刺韩相侠累,自己毁容而死。易水,指行刺秦王未遂的荆轲,轲在卫国时人称“庆卿”。专诸,是吴人,为吴国公子光刺王僚。朱亥,为信陵公子刺杀魏将晋鄙。博浪椎,指张良以椎击秦王,误中副车,后来张良变更姓名,匿居下邳圯上,为一老人(黄石公)进履,老人便授以兵书,使张良能佐刘邦定天下。

以上这些故事,都为后人所熟知,下面却有两个不知名的刺客。

后汉公孙述据蜀自立为王,光武命征南大将军岑彭、中郎将来歙前往征讨,后来两人皆被刺客刺死。这两个刺客都逃去,所以姓名没有留下来。作者深有感慨,希望有人增修侠客传,保留这两个无名的烈士。

聂政等都是著名刺客。他们的行刺,都是出于个人的意思,对被刺者本人并没有仇恨,更没有政治上的动机。张良较为不同,他的先世是韩人,韩为秦灭,故刺秦王是为韩复仇。

从今天来看,暗杀不是我们所要提倡的行为。张良的博浪一击,也是逞匹夫之勇的冒险,后人已有非议。作者将博浪椎与圯桥履对比,称之为烈士。

这组诗共六首,这是第五首。从其他几首来看,当是明亡后之作,因而对这些意志刚烈、不顾性命、复仇死难的血性之士,便借此以浇自己的胸中块垒,程穆衡《吴梅村编年诗笺注》就说:“作者难逢,奇怀莫显,乱世文晦,埋没恒多。”就是说,如今能为此二子立传的作者,已经找不到了。

(金性尧)

【作者】

吴伟业(1609-1672),字骏公,号梅村,江苏太仓人。明崇祯四年(1631)进士,官左庶子。南明时,任少詹事,乞归。入清后,官国子监祭酒。因母丧乞归,居家十余年。又曾参加复社。诗学唐人。早年才情艳发诗风清丽;中年历经丧乱,诗风一变为凄楚苍凉。七言歌行自成一体。其《圆圆曲》最著名。有《梅村集》。

更多吴伟业的诗

阅读排行